Siglaror
Il Siglaror è una applicazione che nasce dall’esigenza di fornire uno strumento attendibile per la valutazione omogenea delle qualità formali delle Interpretazioni Rorschach, indipendentemente dal Metodo di Siglatura adottato e dalle differenze transculturali, coinvolgendo diversi esperti nella valutazione delle stesse.
Il Siglaror è costantemente aggiornato rispetto alle Risposte Originali che rappresentano, insieme alle qualità formali, un aspetto fondamentale della Psicodiagnostica Rorschach.
Per quanto riguarda le Risposte Originali, Siglaror fa ovviamente riferimento alla popolazione italiana.
Siglaror risponde concretamente all’esigenza di obiettività e sicurezza del somministratore nella sua pratica professionale. Rendere omogenea l’attribuzione delle qualità formali, con criteri statistici e convergenza di valutazione da parte di una commissione di esperti, fornisce anche una risposta efficace sia a quella parte della comunità scientifica critica rispetto all’autonomia di giudizio del singolo esaminatore sia a quanti ritengono il Rorschach “un’arte” e non una tecnica rigorosa.
Siglaror contiene attualmente circa 23.000 differenti Interpretazioni Rorschach, localizzate e siglate, accessibile via web.
Per ciascuna interpretazione il Siglaror segnala:
- La tipologia del soggetto che ha fornito l’interpretazione: adulti “normali”, soggetti affetti da grave psicopatologia (disturbi della personalità, quadri psicotici e sindromi cerebro-organiche) o soggetti in età evolutiva normali e patologici.
- La frequenza statistica rispetto ad un campione di 792 soggetti rappresentativo della popolazione italiana adulta. Le interpretazioni fuori dal campione inserite nel database non riportano la frequenza statistica.
- Le “R+ statistiche” ovvero le risposte di buona forma in quanto fornite dal 2% del un campione rappresentativo.
- Le “R± vaghe” ovvero quelle che per loro natura riguardano Interpretazioni che in natura non hanno una forma definita
- Le “R± imprecise”, ovvero quelle composte da parti buone per frequenza statistica e parti di forma cattiva.
- La frequenza, espressa in percentuale, della convergenza del giudizio della commissione di esperti per le altre interpretazioni.
Il giudizio sulla qualità formale di ciascuna di queste risposte è considerato convergente quando almeno il 70% degli esperti ha espresso la medesima valutazione. Laddove non sia stata raggiunta la convergenza, il programma segnala le percentuali di divergenza per ciascuna sigla, indicando come prima la valutazione maggiore.
Questa applicazione permette all’esaminatore che la consulta di stampare una certificazione (utile prevalentemente nell’ambito giuridico forense) che attesta che le qualità formali attribuite sono garantite da caratteristiche di obbiettività fornite dal Siglaror.
Ciò che rende interessante il Siglaror è la sua possibilità di aggiornamento costante via web, sia per quanto attiene alle nuove interpretazioni, sia per il coinvolgimento di nuovi esperti che possono esprimere il proprio giudizio.
Scelte Metodologiche
Al fine di rendere la ricerca omogenea, è indispensabile che i partecipanti al Siglaror concordino con quanto di seguito descritto riguardo ai principi che regolano la valutazione delle qualità formali.
Attribuzione delle Qualità Formali
Il Siglaror, definisce le qualità formali in base ai seguenti criteri:
Le Risposte di Buona Forma
Quelle che si riconoscono facilmente nell’area di macchia interpretata. Se ne distinguono due tipi:
R+ statistiche, ovvero quelle interpretate da almeno il 2% di un campione rappresentativo;
R+ estetiche, ovvero risposte in cui l’area della macchia interpretata corrisponde nella forma all’interpretazione fornita.
Le Risposte di Forma Vaga, Indefinita e/o Imprecisa
Se ne distinguono solo due tipi:
R± vaghe che per loro natura possono avere qualunque forma, sempre che non siano R+ statistiche;
R± indefinite o imprecise, ovvero risposte in cui coesistono parti formalmente buone e parti formalmente cattive.
Le Risposte di Forma cattiva
Interpretazioni di forma cattiva o senza forma. Il livello qualitativo risulta peggiore di quello delle R+ statistiche. Esse si riconoscono con difficoltà sulla Tavola perchè la forma dell’area della macchia interpretata non corrisponde all’interpretazione fornita dal soggetto.
Le R- del tipo senza forma riguardano le Interpretazioni chenon tengono conto della componente formale.
Le Risposte di tipo combinatorio e quelle contaminate
Per quanto riguarda queste Risposte, il principio condiviso dagli esperti, che regola l’attribuzione della qualità formale, è quello di considerare forme buone anche le Interpretazioni contaminate o sproporzionate, purché le singole parti che le compongono siano interpretazioni R+ statistiche o R+ estetiche. Questa logica segue il principio per cui le R+ rappresentano la capacità del soggetto di riconoscere nella macchia qualcosa di “formalmente evidente”, seppur irreale, ma facilmente identificabile e quindi condivisibile.
Vediamo in particolare di cosa si tratta affrontando tre esempi di Risposte Contaminate; interpretazioni simili o che hanno delle caratteristiche simili ad esempio alla Tavola V.
1) Un coniglio con le ali di un pipistrello (Risposta Globale, coniglio nel dettaglio centrale D3, orecchie nelle protuberanze superiori Dd 6, ali le solite D 7); in questo caso abbiamo due elementi di Forma buona in una Risposta decisamente Contaminata.
Siglata: G F+ A (V) C1
Questa Risposta viene considerata una Contaminazione di Primo Livello in quanto la forma del coniglio e quella delle ali sono entrambe positive. L’esame di Realtà è Adeguato.
2) Un serpente con le ali di un pipistrello (Risposta Globale, serpente nel dettaglio centrale D3, ali le solite D7); in questo caso abbiamo un elemento di Forma buona le ali del pipistrello, ed una di Forma decisamente cattiva ed anche Originale.
Siglata: G F± A (V)(O±) C2
Questa Risposta viene considerata una Contaminazione di Secondo Livello in quanto la forma del serpente è negativa e quella delle ali è positiva. L’esame di Realtà è Carente in quanto risultino compromessi l’aspetto formale ed il senso di Realtà.
3) Un serpente con le ali di libellula (Risposta Globale, serpente nel dettaglio centrale D3, ali di libellula nel D7) in questo caso abbiamo entrambi gli elementi di forma negativa
Siglata: G F- A O- C3
Questa Risposta viene considerata una Contaminazione di Terzo Livello. L’esame di Realtà è Assente evidenziando un matrice psicotica.
Il contributo offerto dal SIGLAROR nella stima delle qualità formali risulta trasversale ai differenti approcci di interpretazione del Test.
Ampliare la commissione di esperti a professionisti anche di altri orientamenti metodologici conferisce allo strumento un carattere sempre più universale.
